تسليم مقدم الطلب إلى دولة يتعرض فيها لعقوبة السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج عنه مخالف للمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية

في الحكم الصادر في قضية بابار أحمد وآخرون ضد المملكة المتحدة الصادر في 10 أبريل 2012 ، جادل المدعون ، المشتبه في ارتكابهم أعمال إرهابية ، أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن تسليمهم إلى الولايات المتحدة يتعارض مع المادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. . وبحسبهم ، فإن ظروف الاحتجاز الصارمة بشكل خاص في مركز السجون " ADX Florence " في كولورادو حيث سيتم احتجازهم وحقيقة أنهم يواجهون خطر الحكم عليهم كان السجن المؤبد مخالفًا للمادة 3 من الاتفاقية.

ولاحظت المحكمة الأوروبية بعد ذلك أن المدعين لم يشتكوا من ظروف الاحتجاز في سجن " ADX Florence " ، ولكن من عدم وجود ضمانات إجرائية لتعديل أوضاعهم. جملة. واعتبرت المحكمة الأوروبية أنه بمجرد تسليمهم إلى الولايات المتحدة لم يكن هناك دليل على أن المتقدمين بالطلب سيوضعون في هذا المركز الإصلاحي حتى لو كانوا يعتبرون إرهابيين. كما اعتبرت أنه ، نظرًا لخطورة التهم الموجهة إليهم ، إذا ثبتت إدانتهم بارتكاب هذه الأفعال الإجرامية ، فإن الحكم المحتمل على المدعين بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج لن يتعارض مع المادة 3. الموقف ، قضت المحكمة الأوروبية بأن الولايات المتحدة لديها تقاليد عريقة في احترام حقوق الإنسان والديمقراطية وأن هذا البلد يعتبر بلدًا آمنًا.

ومع ذلك ، في حكم الطرابلسي ضد بلجيكا ، الصادر في 4 سبتمبر 2014 ، أعادت المحكمة الأوروبية النظر في موقفها من خلال اعتبار أن الحكم المؤبد غير القابل للضغط على المدعي في حالة تسليمه إلى الولايات المتحدة يتعارض مع المادة 3 من القانون الأوروبي. اتفاقية حقوق الإنسان .